Suçun cezası hem adli hem idari ceza olarak verilmiş. İdari ceza her ne kadar suçun borçlandırıcı yönüne ve elektrik anlaşması olduğuna dayanıyor ise de aynı suç cezai yaptırıma bağlanmıştır. Bir şey ya suçtur ya da hukuki ilişkidir. Her ne kadar idare kendi kendine yargılama yapıyor ise de sonuç cezaidir, cezai şart olarak görülmemiştir.
Şundan yararlanabilirsiniz: Hukuk devletinde İdarenin para cezası verme yetkisinin olmadığı hususunda bir görüş vardır. İdare ceza vermiş ise de ayrıca yargılama yapılması bir suçtan dolayı iki defa yargılama olmaz ilkesine ters düşecektir. Ancak sorun şurada: mahkeme bunu resen dikkate alabilecek midir? Ben alabileceği düşüncesindeyim.
Bu konuda hakimlerin görüşü aksi yöndedir. Onlar bu konunun ilkeyi ihlal etmediği görüşündeler. Size tavsiyem savunmanızı yazılı verirken anayasaya aykırılık itirazınızı büyük harflerle dikkat çekecek şekilde belirtmeniz. En son iş İHAM'a gidecektir. Eğer müdafilik nedeniyle bu işi sürdürüyorsanız İHAM'a gitme olanağınız olmadığı için savunmanız eksik kalacaktır.
Saygılarımla