Alıntı: Yazan İsmet Berkan Bilime verdiğimiz önemi arttırmak, bilime daha fazla yatırım yapmak, bilimi el üstünde taşımak.

İnsanlar bilime şimdilik layık değil. İnsanlar başkasının hakkına el uzatmaktan ve bu nedenle öldürmekten vazgeçmedikçe bilim sandığa kaldırılmalı. Hırsızların ve katillerin eline verilen bilgi yararlı olmaz.

İnternette sahte yumurta imal edildiğine ilişkin bir haber dolaşıyor. Haber doğru mudur bilmiyorum:

Zararlı kimyasallar kullanılarak, gerçeğinden yerken bile ayırt edilemeyen sahte yumurta imalatı Çin'den başlayarak Malezya'dan devam ederek diğer ülkelere de hızla yayılıyormuş.

Sahte yumurtaları görmek için tıklayınız:
http://www.youtube.com/watch?v=0US7JEfhsrA
ve
http://www.youtube.com/watch?v=R54Ev...eature=related

Sahte yumurta haberi eğer doğruysa İsmet Berkan'ın bir önceki mesajda aktarılan CERN mantığıyla da değerlendirilmelidir:

Alıntı: Firmaların yüzde 38’i, bu ihaleler sayesinde yeni ürünler geliştirdiklerini söylediler.

Sahte yumurta benzeri icatlar bu ihalelerin yüzünden olabilir.

Alıntı: Yüzde 13’ü bu yüzden araştırma-geliştirme departmanları kurdular.

Sahte yumurta imal edenler de eminim ar-ge çalışmalarını sürdürüyordur.

Alıntı: Yüzde 14’ü yeni iş birimleri kurdular.

Sahte yumurtayla ilgili yeni iş birimleri hızla yayılıyormuş.

Alıntı: Yüzde 17’si yeni pazarlara açıldılar.

Sahte yumurta imalatı ülkeden ülkeye hızla yayılıyormuş.

Alıntı: Yüzde 42’sinin uluslararası pazarı daha da genişledi.

Sahte yumurta haberinde de öyle söyleniyor.

Alıntı: Yüzde 44’ü teknolojik yenilikleri öğrendiğini söyledi.

Sahte yumurta da teknolojik yeniliklerdendir.

Alıntı: Yüzde 52’si CERN olmasaydı daha kötü satış performansı yakalayacaklarını söyledi.

Sahte yumurta da sıfır maliyet nedeniyle satış performansını arttırır.

Alıntı: Yüzde 21’ü CERN olmasaydı istihdam kapasitelerinin daha yavaş artacağını söyledi.

Sahte yumurta imalatı da çığ gibi büyürken istihdam artışı sağlayacaktır. Ama tavuk çiftliklerine çalışanlar (ve tabii tavuklar) işsiz kalacaktır.

Alıntı: Yüzde 41’i CERN olmasaydı daha düşük bir teknolojiyle yetineceklerini belirtti. "

Sahte yumurta icat edilmeden önce tavuk çiftliklerinde zavallı bir teknoloji vardı. Şimdi çiftliğe miftliğe gerek kalmadı.

Alıntı: (İsmet BERKAN, Hürriyet,15.01.2012)

Bir gazeteci deneylerin konusu hakkında bilgi sahibi olmadan fikir beyan edebiliyor.

Bir hukukçu sahte yumurta hakkında bunca bilgi varken bir şey yapabilir mi? Hukuk bir şey yapamıyorsa hukukçunun da elinden bir şey gelmez. Hukukçunun elindeki sadece TCK 186.maddesidir ki cezası bir yıldan ibarettir. (Bir başka deyişle hagb sınırı içindedir) (Zorlama ile TCK 185 de uygulansa bile yine hagb sınırı içindedir)

Karşılaştırınız:
TCK 197 - parada sahtecilik - iki yıl ceza
TCK 185 - yiyeceğe zehir karıştırmak - iki yıl ceza

Sahte yumurtaya verilen ceza
sahte paraya verilen cezadan daha fazla değil.

İnsan sağlığına verilen önem
paraya verilen önemden daha fazla değil.

Saygılarımla