Merhabalar,
Ayıplı mala ilişkin misli ile değişim için açtığımız ticari davada bir satıcı diğeri üretici olmak üzere iki davalı var. Üretici ile misli ürün üretimde olmadığı için üretimde olan başka ürünle değişim konusunda anlaştık ancak yargılama giderlerini ödemek istemiyorlar. Arabuluculuk aşamasından satıcı toplantılara hiç katılmadı.
1-Üretici ile yapacağımız sulh ile kendisinden yargılama giderlerini talep etmeyeceğimizi hüküm altına alırsak, diğer davalı olan satıcıdan yargılama giderlerini, vekalet ücretini talep edebilir miyiz? Protokolde bu hususta dikkat etmem gereken noktalar nelerdir?
2-Aynı ürün üretimde olmadığı için başka ürün ile değişim yapılması sonucu etkiler mi? Sonuçta talebimiz karşı tarafça kabul edildi. Ben davası kabul edilen olduğumuz için ve arabuluculuk görüşmesine hiç katılmayan satıcının varlığı karşısında masraflara satıcının katlanması gerekeceğini düşünüyorum.


Teşekkürler