Bu maddenin uygulamasında hakimlerimize büyük iş düşmektedir. Uygulamada hak kavramının geniş tutulması büyük sorunlar çıkarabilir. Çünkü ucu açık düzenlemeler genelde hakkaniyetin gerçekleştirilmesinde sorun yaratmıştır. 5237 sayılı Ceza kanunumuzun metnindeki ".... bir hakka..." diyerek, malvarlığı hakları da dahil olmak üzere bütün hakları madde kapsamına almıştır. Fakat kanaatimce ızdırar halinin kapsamına. özellikle malvarlığı haklarının girmesini doğru bulmuyorum. Çünkü böyle bir durumda, kişi, madde metninde yer alan koşullar gerçekleştiğinde, kendi ya da bir başkasının malvarlığı hakkına gelecek bir zarar yerine olaydan tamamiyle bağımsız bir başkasının malvarlığı değerlerine zarar verme hakkına sahip olmaktadır.