Mesajı Okuyun
Old 09-03-2009, 14:48   #2
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

İİK'nun 45. maddesi asıl borçlular ile ilgili olarak düzenlenmiş olup, alacağı rehinle temin edilen bir kimsenin <rehni veren> hakkında doğrudan doğruya genel haciz yolu ile takibe geçilmesini önlemekte ve rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa bile, alacaklının yalnız rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabileceğine ilişkin bulunmaktadır. Hemen belirtelim ki, İİK'nun 45. maddesi borçlu için getirilmiş bir kural olup, kefiller hakkında uygulanmaz. Rehnin paraya çevrilmesi yoluna başvurmayıp ilamsız takip yaparsa , rehin veya ipatık hakkından vazgeçmiş sayılmaz.
İİK. nun 45. maddesinin amacı, bir borcun rehinle temin edilmesi halinde alacaklının öncelikle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmasının zorunlu olduğudur. Ancak rehin tutarının borcu ödemeye yetmemesi halinde alacaklı tahsilde tekerrür olmamak koşuluyla aşan kısım için haciz yoluyla takip yapabilir.