Mesajı Okuyun
Old 01-05-2007, 11:30   #3
GÜLİZ

 
Varsayılan

Sayın orhan kaya
Size katılmıyorum çünkü istirdat davasının açılabilmesi için kanuni sürenin kaçırılmış olduğunu düşünmekle beraber sizin savunduğunuz gibi borçlunun direkt ödemesi söz konusu olmadığını düşünürsek istirdat davasının diğer bir şartı olan 'borçlunun parayı icra tehdidi altında ödemiş olması' koşulu gerçekleşmemiş olur.Zira sizin dediğiniz gibi borçlu parayı direkt ödememişse istirdat davası için icra tehdidi altında da değildir.Çünkü kimse devam etmekte olduğunu bilmediği bir takibin tehdidi altında da olamaz.
Ancak açıkçası ben de tam karar veremedim menfi tespit mi sebepsiz zenginleşme mi?Ama istirdat açılamayacağı konusunda ki kanaatim kesin.

iyi çalışmalar diliyorum..