Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Borçlunun sözkonusu banka hesabı yalnızca maaş ödemeleri için kullanılmıyor, örneğin borçlunun kendisinin ya da başkasının yatırdığı/havale ettiği paralar da bulunuyorsa, bu paraların haczinin mümkün olduğu; ancak hesapta biriken para yalnızca maaş ödemelerinden oluşuyorsa (tutarı ne olursa olsun) haczin kaldırılmasının doğru olduğu düşüncesindeyim.

Söylemek istediğim tamda anladığınız gibi.Öncelikle bu paraların ayrıştırılmasını nasıl yapacağız zira bankalar biz bunu yapamayız diyorlar.Hnagisi maaş hangisi diğeri bilemeyiz diye cevap veriyorlar.
İkincisi sizinle aynı fikirde değilim.Maaştan geçimine yetecek kadar kesirli hesaplarla para bırakılmasını yasalar emretmiştir.Borçlu geçimini sağlasın geri kalanını haczedebilirsiniz demiştir.(Maaşın 1/4 gibi)Maaşını biriktiren ve borcu 2.000Tl olan borçlunun biriken hesabı 10.000 TL ise hesaptan tahsilat yapamamak hukuka çokta uygun düşmeyeceği kanaatindeyim.
Saygılar