|
|
|
|
|
|
Merhaba arkadaşlar.Yerel Mahkemede aleyhimize olarak reddedilen ve BAM tarafından da istinaf taleplerimiz reddedilen ve temyiz ettiğimiz ve Temyiz aşamasındaki bir sigorta primine esas ücretin tespiti dosyamızla ilgili olarak yerel mahkemeye sunduğumuz DAVADAN FERAGAT DİLEKÇEMİZİ,Yargıtay 21.H.D. si TEMYİZDEN FERAGAT DİLEKÇESİ olarak algılayarak,temyiz eden vekilinin temyizden feragat dilekçesi gözönüne alınarak, temyiz taleplerinin reddine yönünde karar vermiş ve bu şekilde dosya kesinleşmiştir.
Davadan feragat dilekçesi vermemizin ana nedeni,aynı müvekkilin işçilik alacakları ile ilgili davasında ,tespit davasındaki red kararı nedeniyle ispat edemediğimiz ücret nedeniyle,kuruma bildirilen asgari ücret üzerinden hesaplama yapılmasını engellemekti.Feagat nedeniyle davanın esasına girilmeden usulen red kararı alarak bu amacımıza ulaşmak istiyorduk.
Ancak buna rağmen davadan feragat talebimizin temyizden feragat gibi algılanarak,tamamen taleplerimizin dışında temyiz taleplerimizin reddedilmesine karar verilmesi nedeniyle büyük mağduriyet yaşamaktayız.Yargıtay'ın vermiş olduğu maddi hata içeren kararlarla ilgili neler yapabiliriz.Bilgisi olan varsa ve paylaşırsa sevinirim.İyi çalışmalar...
|
|
 |
|
 |
|
Bir şeyi merak ediyorum. Davadan feragat ettiğinize göre (feragat cümlenizi merak ediyorum), istinaf/temyiz etmekteki gayeniz nedir? Yerel mahkeme kararında beğenmediğiniz bir husus/hüküm mü var?