Öncelikle YILDIZ HUKUK ve Av. Yasin DEDELİ ilginize ve katkınıza çok teşekkür ederim.
Özellikle paylaşmış olduğunuz son yargıtay kararı benim olayımla tam örtüşüyor.

Ancak kafamı kurcalayan ve karşı tarafın itiraz dayanağı olan nokta '' Haciz esnasında borçluyu temsile yetkili kimsenin olmaması'' hususu acaba muvazaa iddiasıyla (yani üçüncü kişinin ve borçlunun danışıklı alacaklılardan mal kaçırmak amaçlı hareket ettiklerinin ispatı ile) hukuka uygun hale gelmiş olur mu?
vbmenu_register("postmenu_583923", true);