Malesef bu konuda Ankara BAM haricindeki diğer BAM lar çeklerde şikayet hakkının sadece ibraz edene ait olduğunu diğer cirantaların hamil de olsa şikayet hakkı olmadığı yönünde - beraat - kararı vermekteler.
Bu tür bir çıkarım ticari hayatın gerçekleri ile de bağdaşmamakta.
Çek bir vade aracı değildir.
Çek bir ödeme aracıdır.
Buna rağmen ticari hayatın kendine has özelikleri gereği çekler vade aracılığı ile de kullanıldığından kanun koyucu zaman zaman VADELİ ÇEK ile ilgili yasal düzenlemeler yapmak durumunda kalmakta. Doğru veya yanlış, bu tartışılır ama demek ki ticari hayatın gerçekleri bu gibi bazı hallerde göz önüne alınmakta, alınabilmekte...
Buradan hareketle çekler karşılıksız kaldıktan sonra yine ticari hayatın kendine has özellikleri gereği geriye de gidebilmektedir.
Bu son halde karşılıksız çeklerde mağdur çeki elinde bulunduran son hamil olmaktadır. Bu kişiden bu hakkı almak kişileri kanunu dolanmak zorunda bırakacak uygulamaların da önünü açacaktır.
Tüm bunlara ne gerek var..
Bu mantıktan bakıldığında icra dairelerinin de bahsi geçen çekler ile ilgili takipleri ibraz eden son hamil tarafından açılmadığı müddetçe kabul etmemeleri gerekmekte..
Kişi bu çekle takip başlatabiliyorsa şikayet de edebilmelidir.