Ben Engin beyin yazdıklarının tamamına katıldığımı belirtmek isterim. Bununla birlikte ben işi biraz daha karışık bir hale sokacağım galiba. şöyle ki: işe iade davası bittikten sonra davacı vekili dosyaya baktığında davalı yanca kararın temyiz edilmediğini görüyor. Kalem müdürüyle konuşuyor. Müdür bir kaç gün daha bekleyelim belki muhabere ile temyiz etmiş olabilirler diyor. Avukat kesinleşme şerhi olmayan gerekçeli kararı o gün alıyor ve kararın bir örneğini aldığını dosyadaki kararın üzerine yazıyor. Aradan 15 gün geçtikten sonra yazı işleri müdürü kararın kesinleştiğine dair şerhi düşüyor ve o günün tarihini atıyor.

Kesinleşme şerhinde, mahkeme kararının temyiz edilmeyerek karar tarihinden sekiz gün geçtikten sonra kesinleştiği ibaresini içermektedir.

Davacı vekili söz konusu kesinleşme şerhli kararın kendilerine tebliğe çıkarılması için masraf veriyor ve bu karar davacı vekiline posta vasıtası ile tebliğ olunuyor. Davacı vekili kesinleşme şerhli kararı alır almaz 10 günlük süre içerisinde işe iade başvurusunda bulunuyor.

SORU ŞU: İŞE İADE İÇİN GEREKLİ OLAN 10 GÜNLÜK BAŞVURUSU SÜRESİ NE ZAMAN BAŞLAMIŞTIR? KESİNLEŞME ŞERHİ OLMAYAN KARARIN TEBLİĞİNDEN Mİ YOKSA KESİNLEŞME ŞERHLİ KARARIN TEBLİĞİ TARİHİNDEN Mİ BAŞLAR?


( Not: Davalı vekili verdiği cevabi ihtarnamede işe iade başvurusunun süresinde olmadığını ileri sürerek işe iade talebini kabul etmemiştir.)