Alıntı: Üstelik davacı taraf da cevap dilekçesiyle bu yazışmaların taraflar arasında yapıldığını kabul etti. Bu durumda tek husus bu yazışmaların içeriğinden hakimin çıkaracağı sonuç.

Bu karşı tarafın ikrarı niteliğinde olduğundan ileri sürdüğünüz borcun ödendiğine ilişkin vakıanın ikrarı ile kesin delil ile ispatlanmış sayılması gerektiği beyanında bulunmalısınız. İkrar gibi kesin bir delil ile ispatlanmış bir vakıanın ispatı sorunu bitmiş olduğundan ayrıca yazılı delil başlangıcı ve tanık gibi yan delillere gitmeye gerek yoktur.
Hakimin çıkaracağı sonuçtan ziyade sizin verilen beyanın tam manasıyla ikrar olup olmadığına dair kanaatiniz ve hareket tarzınız belirleyici olacaktır. İkrarın tam olarak ödeme vakıasını ispatladığını düşünüyorsanız bunu beyan ederek, tanık bildirmeme riskini göze alır ve bu şekilde verilecek kararı beklersiniz. Garanti olsun diyorsanız, varsa tanık bildirerek konuyu iki taraftan sağlama alırsınız.