Alıntı: Yazan dilekgulsen Herkese Merhaba..Aile mMahkemesinde görülmekte olan bir boşanma davasında davalı taraf gösterdiği tanığın soyadını ve adresini yanlış yazdığı halde, yani bir nevi olmayan bir tanığı gösterdiği halde ve duruşma sırasında buna itiraz ettiğimiz halde bu tanık dinlenmiştir. bu şekilde bir olay maddi hata sayılarak tanık dinlenebilir mi? yada hakim bu tanığın ifadelerini dikkate alabilir mi? bizce bu davalı tarafın bir oyalaması olduğu için kötüniyetli bir davranış olduğunu düşünüyoruz. bu konuda bilgisi olan arkadaşlar paylaşırlarsa sevinirim..herkese iyi çalışmalar..

Sayın meslektaşım, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş,Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 7/3.Maddesi özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla,bu kanunda hüküm bulunmayan konularda Türk Medeni Kanununun Aile Hukukuna ilişkin usul hükümleri ile HUMK hükümleri uygulanır demektedir.Yani biz öncelikle konuyu 4787 sayılı yasaya göre değerlendirmeliyiz. Bu kanun gerek lafzı ve gerekse de ruhu itibariyle hakime geniş takdir yetkisi vermiştir; ve bu takdir yetkisine dayanarak da herzaman ve gerektiğinde tarafların gösterdiği tanık vs. delillerle bağlı kalmadan resen araştırma ve delil toplama yetkisi vardır.Misalen taraflar istemese bile 4787 sayılı yasanın 5.maddesi gereği aile hakimi maddede zikredilen uzmanlardan faydanalanmaktadır.Aynı yasanın 6. maddesine göre koruyucu,eğitici ve sosyal önlemleri alabilmesi için yine aile hakiminin tarafların delili ile bağlı olmaması gerektiği sonucuna getiriyor.yine aynı yasanın 7.maddesi 1.fıkrası aile hakiminin taraflar arasındaki sorunların tespitini ve neticede tarafları uzlaşmaya davetinden bahsetmektedir.Dolayısıyla yasa aile hakimine kanunda sayılan görevlerini ifa edebilmesi için geniş takdir yetkisi vermiştir. Sizin dosyada şu an için yapacağınız birşey yok zira zaten muvafakat etmemenize rağmen bu tanık dinlenmiştir.Temyizde buna ilişkin itirazlarınızı ileri sürersiniz ancak tek bu sebeple kararın bozulacağını düşünmüyorum.Ancak bu konuda çok ısrarcı iseniz ismi liste ile bildirilen tanığın nüfus kayıt bilgilerini çıkartarak gerçekte böyle bir kişinin var olduğunu ve dolayısıyla bir isim hatasından bahsedilemeyeceğini belgelendirin ve temyiz dilekçenize ekleyin.Kolay gelsin