T.C.YARGITAYHUKUK DAİRESİ 8
Esas No.1999/8231Karar No.2000/1962Tarihi07.03.2000
KARAR :.. Zira, bir olay hakkında tanık listesi verildikten sonra bu tanık listesinde gösterilmeyen kimseler açıklanan Yasa hükmüne göre tanık olarak dinlenemez ve ikinci bir tanık listesi de verilemez. İkinci tanık listesi verme yasağı kamu düzeni ile ilgilidir....Bu nedenle karşı taraf ikinci bir tanık listesi verilmesine muvafakat etse dahi mahkeme ikinci tanık listesindeki tanıkları dinleyemez ( HGK 15.5.1963 T. 5/11-16 )

T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU
Esas No.1998/8-336Karar No.1998/343Tarihi13.05.1998
... taraflar tanık listesi verdikleri halde davacının liste dışından gösterdiği tanıklar dinlenmiş, davalı tanıkları ise hiç dinlenmemiştir. Böylece verilen karar eksik inceleme sonucu oluşmuş bulunmaktadır. HUMK.nun 274. maddesine göre davada tanık listesi verildiği takdirde liste dışından tanık dinlenemez ve ikinci bir tanık listesi de verilemez.

T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU
Esas No.1980/2-2351Karar No.1963/708Tarihi22.06.1963
( ... gerçekten usulün 274. maddesi ek tanık listesi verilmesine engeldir. ne varki olayda davacı vekili tanık listesini vermiş ve bu listenin alt kısmında ( sonradan adresini tesbit edeceği tanıkları da bildireceğini ) ilave etmiştir. böyle bir itirazı kayıt geçerlidir.

Kanaatimce, dinlenen tanığın "liste dışı" tanık olduğu, adres ve soyad bilgilerinin doğru bildirilmemesinin maddi hata olarak kabul edilemeyeceği, kimlik ve adres bilgilerinin tanık listesinde doğru olarak yer alması gerektiği, henüz bilinmiyorsa bu hususun açıkça belirtilmesi gerektiği noktalarından itirazınızı bildirebilir; listede bildirilen tanığın hayali olup olmadığı hususunun araştırılmasını talep edebilirsiniz.
Saygılarımla...