Sorun şurada:

Kural keşide tarihinde bir düzeltme olacaksa bunun ilk lehdara tesliminden önce olması yada lehdar tarafından ciro edilmeden önce yapılmasıdır. Bu halde keşidecinin parafı şart ve geçerlidir.

Olayınızdaki gibi keşidecinin elinden çıktıktan sonra, çek lehdarın cirosu ile bir kaç el değiştirip, ibraz süresi kaçıırldıktan sonra usulsüz olarak (yada tahrifat ile diyelim) son hamil ve keşidecinin işlemi neticesinde oluyorsa, bunu ispatlamak gerekir.

İspat usulü sınırlıdır. Sıkıntı da bu noktadadır.

Ceza mahkemesinin keşide tarihinde sonradan (ibrazdan çok sonraki tarihte) değişiklik yapıldığının tespiti nasıl yapılmıştır? Buna verilecek cevap önem arz etmektedir.

Belge üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi ile mi bu tespit yapılmıştır? Açıklanması gerekir.

Tekrar belirtmek gerekir ki, ceza mahkemesinin yaptıdığı usulüne uygun tespit maddi olgu olarak hukuk mahkemesinde nazara alınır.