|
|
|
|
|
|
Neden lehe bir durumdur bilemiyorum ama, ben de doğru olduğunu düşünüyorum.
Kanımca bu, usul ekonomisine de uygundur. Zira aynı ücretle ilgili daha sonradan vergi ve prim alacaklısı olacak olan devletin de ayrı bir dava açmasının önüne geçilmektedir. İşin handikapı ise şudur ki; devletin alacağının peşine, işçinin düşmesi yetmiyormuş gibi, bunun mali külfetine de davacı işçi katlanıyor brüt ücret üzerinden talepte bulunulduğunda.
Saygılarımla,
NOT: Ben mesajımı yazarken, bu mesajımdan önceli iki mesajı okumamıştım. Bundan dolayı mesajımda mükerrerlik içeren ifadeler yer almış.
|
|
 |
|
 |
|
Lehe bir durum olmadığını önceki mesajda açıkladığımı sanıyorum. Ancak siz kendi mesajınızı yazarken, benim son mesajımı henüz okumadığınızı sanmıştım.Ama şimdi sonradan eklediğiniz notu gördüm.
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sizin de belirttiğiniz gibi, pratikte, net mi, brüt mü karmaşasının yaşanmaması yeterli ve gerekli görülmektedir.
Ancak benim düşünceme göre, bir ücret alacağında, ücrete ilşikin vergi ve prim kesintileri, alacaklısının da, borçlusunun da üzerinde tasarrufta bulunamayacağı, ücretin ayrılmaz unsurlarıdır. Bu itibarla bence "olması gereken", brüt olarak talep edilmesi, brüt olarak hüküm kurulması ve fakat icra aşamasında nete çevirilerek tahsil edilmesi, diğer kesintilerin de borçlu işverenlikçe ilgili yerlere ödenmesi olmalıdır. |
|
|
|
|
|
|
Sizin ve Sayın Balku'nun belirttiği şekilde olursa asıl kargaşa o zaman yaşanacaktır. Yine temyiz dilekçemizde belirttiğimiz ve Yargıtay kararınd da aynen yer aldığı üzere, "infazda tereddüt" yaşanacaktır. Maalesef ülkemizde bilirkişilerin çoğu bile, "brüt ücreti " " net ücrete" çevirememektedir. THS forumlarından gördüğümüz üzere avukat arkadaşların çoğu da aynı şekilde bilmemektedir. Küçük bir yanlış hesaplama neticesinde, ilamlı takip iptal olacak veya en azından icra emri yeniden çıkarılacaktır. Bu durumda da hem vekalet ücreti ve masraf ödenecek hem de zaman kaybı olacaktır.
Brüt üzerinden ilamlı takip yapan meslektaşlarımız da mevcuttur. Müvekkil şirket aleyhine 83 adet takip bu şekilde yapılmış ve bizden önce kesinleşmiştir. Bu alacaklar bu şekilde tahsil edilseydi ne olacaktı? Müvekkil şirket Maliye ve SGK'ya "ben işçiye ödedim kardeşim" diyebilecek miydi?
Usul ekonomisine de aykırı olacaktır. Brüt üzerinden talep olunduğunda yatacak harç miktarı da fazla olacaktır.