Sayın Dayar,

Kapattığınız alanlarda bir sıkıntı yoksa veya bononun arkasında yazılı bir teminat v.b. husus yoksa senet, kambiyo vasfını haizdir.

Diğer taraftan senedin, kambiyo senedi vasfında olması, İİK m.257'ye göre ihtiyati haciz kararı verilebilmesi şartlarından biri değildir*.

* Yargıtay 11 HD, 19.06.2006 T., 2006/5703 E., 2006/7147 K: "...Oysa, senedin bono vasfını kaybettiği bir an kabul edilse bile, senette anılan Kanun'un 688'inci maddesinde yazılı unsurlardan, belli bir miktar borcun kayıtsız şartsız belli bir vadede alacaklının emrine ödeneceği kaydı ve borçlunun imzası unsurları var ise, mücerret borç ikrarı olarak değerlendirilmesi gereken bu adi borç senedine dayalı olarak İİK'nun 257'nci maddesinde yazılı şartların bulunması halinde ihtiyati haciz kararı alınması mümkün olup, mahkemece, bu koşulların değerlendirilmesi, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, Side'nin idari bir birim olup olmadığı dahi araştırılmaksızın yazılı gerekçe ile istemin reddi doğru olmamıştır..."

Saygılar...