Bu kararda keşideciye de ÇEK İPTALİ DAVASI açma olanağı tanınmış..
------------------------------------------------------------------
T.C.

YARGITAY

11. HUKUK DAİRESİ

E. 1974/436

K. 1974/420

T. 11.2.1974

• ÇEKİN TAMAMEN DOLDURULMADAN TEDAVÜLE ÇIKARILABİLECEĞİ ( Kaybolan Çekin İptali Davası )

• ÇEKİN İPTALİ DAVASI ( Kaşe ve İmzayı Taşır Şekilde Kaybedilen )

• İMZA VE KAŞEYİ TAŞIR ŞEKİLDE KAYBEDİLEN ÇEKİN İPTALİNİN İSTENEBİLECEĞİ

6762/m.592,669,730

ÖZET : Ttk. 592. Madde gereğince çekin tamamen doldurulmamış olarak tedavüle çıkarılması olanağı mevcuttur. Nitekim eczacı olduğu anlaşılan, davacının çekte kaşesinin ve imzasının bulunduğu dava dilekçesinde belirtilmiş ve ... Bank`tan alınan çek defteri mahkemeye ibraz edilmekle beraber kaybolduğu iddia edilen çekin bu defterden koparıldığı ve seri numarası bildirilmiştir.
Mahkemece, 669, ve müteakip madde hükümleri yerine getirilerek keyfiyetin ilan yoluna gidildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mezkur maddeler hükümleri gereğince işlem yapılarak iptal yönünden gerekli kararın ittihazı iktiza etmektedir.
DAVA : Davacının imza ve mührünü ihtiva eden ve ... T.A.Ş. Taşkasap Şubesine ait seri A. 175386 numaralı çek kaybolduğundan iptaline karar verilmesinin istemine dair İstanbul Asliye 2. Ticaret Mahkemesi`nce verilen 19.10.1973 tarih ve 369/417 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, kendisinin imza ve mührünü ihtiva eden ve ... T.A.Ş. Taşkasap Şubesine ait seri A. 175386 nolu çeki kaybettiğini ileri sürerek, sözü geçen çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; çekin kayıp edildiği muhtemel görülmekle beraber, Türk Ticaret Kanunu`nun 692-693. maddeleri gereğince miktarı, ödeme yeri, keşide günü ve yeri yazılı bulunmayan bir yaprağın çek vasfında kabul edilemiyeceğinden dolayı davanın reddi cihetine gidilmiştir.
Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Türk Ticaret Kanunu`nun 730. maddesinin yirminci bendinde iptal hakkındaki 669-675. maddelerin çek hakkında da uygulanacağı ifade edilmiş ve aynı maddenin üçüncü bendinde, açık poliçeye ait 592. maddesi hükmünün çek içinde gözönünde bulundurulacağı açıklanmıştır.
Sözü geçen 592. madde gereğince bu çekin tamamen doldurulmamış olarak tedavüle çıkarılması olanağı mevcuttur. Nitekim eczacı olduğu anlaşılan, davacının çekte kaşesinin ve imzasının bulunduğu dava dilekçesinde belirtilmiş ve ... Bank`tan alınan çek defteri mahkemeye ibraz edilmekle beraber kaybolduğu iddia edilen çekin bu defterden koparıldığı ve seri numarası bildirilmiştir.
Mahkemece, 669, ve müteakip madde hükümleri yerine getirilerek keyfiyetin ilan yoluna gidildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mezkur maddeler hükümleri gereğince işlem yapılarak iptal yönünden gerekli kararın ittihazı iktiza ederken davacının ...Bank`tan aldığı çek defterinden koparılan kaşe ve imzasını havi çeki kaybetmesi dolayısiyle kanunun himaye için tanıdığı iptal hükümlerinin çekin tamamiyle doldurulmadığından ve çek vasfını taşımadığından bahs ile talebin reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebeplerden dolayı davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 11.2.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.