T.C.
YARGITAY
7. CEZA DAİRESİ
E. 2004/961
K. 2004/8652
T. 23.6.2004
• FAHRİ TRAFİK MÜFETTİŞİ ( Tarafından Düzenlenen Ceza Tutanağı Huzurda Düzenlenmemiş Olduğundan İtirazın Sulh Ceza Mahkemesince Esastan İncelenip Karara Bağlanması Gereği )
• GÖREV ( Fahri Trafik Müfettişi Tarafından Düzenlenen Ceza Tutanağına İtiraz - Huzurda Düzenlenmemiş Olduğundan İtirazın Sulh Ceza Mahkemesince Esastan İncelenip Karara Bağlanması Gereği )
• TRAFİK CEZA TUTANAĞI ( Fahri Trafik Müfettişi Tarafından Düzenlenen Ceza Tutanağına İtiraz - Sulh Ceza Mahkemesince Esastan İncelenip Karara Bağlanacağı )
2918/m.116, Ek.6/2
ÖZET : Fahri trafik müfettişi tarafından tespit edilen trafik suçu için tescil kuruluşu tarafından düzenlenen ceza tutanağı huzurda düzenlenmemiş olduğundan itirazın Sulh Ceza Mahkemesince esastan incelenip karara bağlanması gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçeyle görevsizlik kararı verilmesi yasaya aykırıdır.

DAVA : Trafik para cezasına itiraz eden, Razi hakkında evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda; ( Şarköy Sulh Ceza Mahkemesi )nden verilen 2.6.2003 tarihli mahkemenin görevsizliğine, aynı mahkemeden verilen 5.6.2003 tarihli temyiz talebinin CMUK.nun 305 ve 315. maddeleri gereğince reddine dair müteferrik kararların Yargıtayca incelenmesi, muteriz tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 8.9.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Yargı yerini değiştiren görevsizlik kararının temyizi kabil olduğundan temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak görevsizlik kararına yönelik yapılan incelemede;

2918 sayılı Yasaya 17.10.1996 tarihli 4199 sayılı Yasanın 43. maddesiyle eklenen Ek 6. maddesinin 2. fıkrasında Fahri trafik müfettişlerinin, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun suç saydığı fiilleri işleyenler hakkında işlem yapılması amacıyla, Emniyet Genel Müdürlüğünce kendilerine verilen tutanağı düzenlemek ve bunları aracın tescilli olduğu trafik kuruluşuna gönderilmek üzere en geç bir hafta içerisinde herhangi bir trafik kuruluşuna teslim etmek zorunda oldukları açıklanmış, Fahri Trafik Müfettişleri Görev ve Çalışma Yönetmeliğinin 13. maddesi uyarınca, müfettişlerce tanzim edilerek tescil kuruluşlarına iletilen tutanaklar hakkında, Trafik Kanununun 116. ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin ilgili maddesi hükümlerine göre işlem yapılacağı belirtilmiştir.

2918 sayılı Yasanın 116. maddesi tescil plakasına göre ceza tutanağı düzenlenmesini öngörmüş ve son fıkrada bu şekilde uygulanan cezalar için araç sahipleri cezanın tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde yetkili mahkemeye itiraz edebileceği belirtilmiştir.

Yukarıda yapılan açıklamalardan da anlaşılacağı üzere ceza tutanağı muhatabın yokluğunda düzenlendikten sonra tebliğ edilecektir.

Dosya kapsamına göre, fahri trafik müfettişi tarafından 7.5.2003 tarihinde tespit edilen trafik suçu için tescil kuruluşu tarafından düzenlenen ceza tutanağı huzurda düzenlenmemiş olduğundan itirazın Sulh Ceza Mahkemesince esastan incelenip karara bağlanması gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçeyle görevsizlik kararı verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, muterizin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak ( BOZULMASINA ), 23.6.2004 günü oybirliğiyle karar verildi.