Sayın Güneş,

Alkolün 0.60 promil olmasının da bir önemi yok, önemli olan kazanın münhasıran alkol nedeniyle meydana gelmiş olması.Bilirkişiler yola çıkan köpeğin sürücü alkollü olmasa da bu kazaya neden olabileceği yönünde rapor verirlerse dava lehinize sonuçlanır.

Sürücünün alkollü olduğu davalarda bilirkişi heyetinin içinde nörolog olması zorunlu (aksi temyizde bozma nedeni oluyor). Nörolog alkol oranının güvenli sürüş yeteneğini etkileyip etkilmediği yönünde rapor veriyor. Esasen davanın seyrini belirleyecek raporu nörolog bilirkişi veriyor.

Müvekkiliniz "işleten" sıfatıyla gerek KTK gerek BK hükümleri gereğince sorumludur.

Sigorta kapsamının genişletilmesi hususunu sigorta şirketi ile ayrıca görüşebilirsiniz.Prim karşılığı daha kapsamlı sigorta poliçesi yapabileceklerini düşünüyorum.
Ayrıca sizin genel hükümler çerçevesinde aracı kiralayan şahsa rücu hakkınız her zaman var.

İyi çalışmalar