Alıntı: Yazan avferidun Sayın Konyalı, Sözleşme ilişkisi olmadığı halde, belli bazı durumlarda üçüncü kişileri borca aykırılıktan sorumlu tutan, isminin de "Sosyal İlişki Teorisi" olduğunu düşündüğüm bir teori vardı. Alman hukuku kaynaklıydı galiba. Ama bulamadım. Örneğin, alışveriş merkezinde üçüncü kişinin ika etmiş olduğu haksız fiil nedeniyle alışveriş merkezinin borca aykırılık hükümleri kapsamında sorumluluğu gibi... Sanırım Yargıtay'ın son yıllardaki görüşleri de bu teoriye dayanıyor. Güçsüzü korumak amaçlanıyor. Acaba, tazminat hukuku giderek kira hukuku veya iş hukuku gibi güçsüz lehine mi yorumlarla boğulacak? Siz ne dersiniz?

O bahsettiğiniz "Koruma mükellefiyeti" veyahut "Özen yükümlülüğü" olarak isimlendirilen bir teoridir. (Diye düşünüyorum)