(1)Davanın ihbarı zamanaşımını kesmez.

Davanın ihbarı kambiyo senetlerine mahsus olarak zamanaşımını keser (TTK m.662); lakin burada davanın ihbarı ile kendisine dava ihbar edilen kişiye karşı ZAMANAŞIMI KESİLMİŞ OLMAZ:

BK m.133: "Aşağıdaki hallerde müruru zaman katedilmiş olur:
1 - Borçlu borcu ikrar ettiği, hususiyle faiz veya mahsuben bir miktar para veya rehin yahut kefil verdiği takdirde.
2 - Alacaklı dâva veya def'i zımnında mahkemeye veya hakeme müracaatla veya icrai takibat yahut iflâs masasına müdahale ile hakkını talep eylediği halde."

Tam teselsülde (BK m.50) borçlulardan birine karşı dava ikame edilmiş olması, diğerlerine karşı da zamanaşımını keser:

BK m.134: "Müruru zaman, müteselsilen borçlu olanlardan veya taksimi kabil olmayan bir borcun müşterek borçlularından birine karşı katedilmiş olunca diğerlerine karşı da katedilmiş olur..."

Eksik teselsülde (BK m.51) müteselsil borçlulardan birine karşı dava ikamesi, diğerlerine karşı zamanaşımının kesilmesine neden olmaz.

(2)Ayrıca;

Alıntı: Yazan Avukat Sibel Sayın ...İşveren davayı sigorta şirketine ihbar etti...Sigorta şirketi dosyayı temyiz etti...

İhbar edilen fer'i müdahalede bulunmuşsa kararı tek başına temyiz edemez; ihbar edenin temsilcisi (iradi temsil) olarak katılmışsa ihbar eden adına kararı temyiz edebilir.

Saygılar...