genel ve soyut mazeretler istisna olmak üzere, bir avukat "falanca mahkemedeki falanca dosya nolu ve falanca saatteki duruşmam nedeniyle mazeret" diye açık ve denetlenebilir bir mazeret verirse bu dikkate alınmalı.
ayrıca tercih sebebi açıklansa iyi olur ama mazeretin kabulü "tercih sebebinin" açıklanmasına bağlı tutulması doğru değil bence.
bir de benim bir duruşmamda dilekçemde mazeretimi açıkladım ve belgeledim; bunun yanısıra ekine posta pulu koymadım ama dilekçe sonuna düştüğüm notta, "yeni duruşma gününü mahkeme kaleminden veya Uyap'tan bizzat öğreneceğim, tebligata lüzum yoktur" diye yazdığım halde, "pul eklenmediğinden mazeretin reddine" diye bir karar çıkmıştı