|
|
|
|
|
|
ana kuralımız cayma ibraz süresi içinde hüküm ifade etmez.ibraz süresi geçtikten sonra cayılacak olursa veya ibraz süresi içinde cayılmış olup da çek bu süre geçtikten sonra ibraz edilecek olursa banka ödeme yapmamalıdır.öderse kendi cebinden öderçünkü ibraz süresi geçirilmiştir.dolayısıyla olayda K BU ŞEKİLDE BİR ŞAHSİ DEFİ İLERİ SÜRMEK YERİNE ÇEKTEN CAYARSA ZATEN ÖDEME YÜKÜMLÜLÜĞÜNDEN KURTULACAKTIR.Çünkü ibraz süresi kaçırılmıştır ve ibraz süresi dışında cayma hüküm ifade eder
|
|
 |
|
 |
|
sayın fu32,
yorumunuz için teşekkür ederim.
ancak olayımızda cayılmış bir çek yok. İbraz süresi kaçırıldığı için, havale niteliği taşıyan çek keşidecisinin daha önceki cirantayla arasındaki hatır çeki meselesi iyiniyetli sonraki (M) cirantayı nasıl etkiler?
Görüş almak istediğim konu buydu. Siz farklı bir yönden baktınız.
Bu çeki ilamsız icraya koyarsak keşidecinin hatır çeki savunması ve inkar tazminatı aleyhimize nasıl gelişebilir?
Bu arada sayın Nuriye Değer,
önemli katkınızdan dolayı size de teşekkür ederim.