Sayın Meslektaşlarım,

Müvekkilim ve borçlusu bana geliyorlar ve aralarındaki borç ilişkisini taksitler halinde ödeyerek resmiyete bağlamayı istiyorlar. Borçlu her ay maaşından taksitler halinde borcu ödemeyi talep ediyor. Ancak müvekkilim bu konunun garanti altına alınması için senet yapılmasını ve icra takibi yapılarak maaş haczi yapılmasını istiyor. Nitekim sonuçta borçlu da razı oluyor ve ilk maaşından para kesilmesi için hemen icra takibi yapılıyor. aynı gün kalemde ödeme emri tebliğ alınıyor ve aynı gün maaş haczi için müzekkere yazılıyor ve elden borçlunun işyerine götürülüyor. Bu arada biz takipten 1 hafta sonra borçlu işinden ayrılır diye aracının kaydına da haciz koydurduk.

Ancak bizim yapmış olduğumuz takipten 3 gün önce bu borçlunun başka bir alacaklısı icra takibi yapmış ve borçlu da bunu tebliğ almış. Ve bu takip kesinleşince borçlunun evine hacze gidilmiş ve menkulleri muhafaza altına alınmış. Daha sonra da maaş haczi talep edilmiş. Avukat 2. sırada olduklarını görünce gelip bizim dosyayı inceliyor ve sürelerden feragat ve kalemde tebliğ konusuyla ilgili olarak icra hakimliğine şikayet dilekçesi veriyor. Aracın kaydına haciz koyduruyorlar ve orada da 2. sıradalar.

Mahkeme araç haczinin iptali talebini reddediyor ve ilk haczi koyan karşı tarafın icra dairesi tarafından yeniden sıra cetveli yapılmasına karar veriyor. Bu karar kesinleşti.

Şimdi burada bu sıra cetveli yeniden yapılırken karşı tarafın icra dairesi 1. sıraya mı geçecek? Yoksa borçlunun feragat ettiği süreler feragat etmemiş gibi işletilerek ilk haczi kim yaptığına mı bakılacak? Eğer 2. şık uygulanıp süreler hesap edilirse yine biz 1. sırada olacağız. Karşı tarafın icra dairesi kendilerinin ilk sıraya gireceğini iddia ediyor bu karar doğru mudur?

Saygılarımla