Bir banka 12.000- Ytl'lik rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi yapmış ve henüz takip kesinleşmeden rehinli araçlar için trafiğe yakalama yazısı göndertmiştir. Daha sonra gerçek alacağının 23.000-ytl olduğunu farketmesi üzerine "sehven" yanlış takip yaptığını bildirmiş müdürün kabul kararı ile 12.000-ytl'lik asıl alacaklı takip talebini dosyadan çıkartmış, yeni takip talebini takarak 23.000-ytl tutarlı yeni ödeme emrini müvekkile gödermiş. Biz ilk takibe itirazla (icra Md'ne) 2. ödeme emrine karşı İcra mahkemesinde "takibin sonradan eksiltilebileceğini ancak artırılamayacağını ve takibin iptal edilmesi gerektiğini ve takip kesinleşmeden rehinli aracın yakalanmasının yargıtay kararlarına uygun olsa da yasal dayanağı olmadığı" gerekçesiyle şkayette bulunduk. Konuyla ilgili Prof. Dr. Baki KURU ders kitabı notlarından başka lehe yargıtay kararı bulamadık.
Siz değerli meslektaşlarımızın düşünsel katkılarını ve lehe yargıtay kararlarını bekler saygılar sunarım. 08.09.2007
Av. Abdurrahman YILDIRIM