Mahkeme Kadını Şiddetten Korumak İçin Evlilik Şartı Aramadı

Ankara 8. Aile Mahkemesi, birlikte yaşadığı erkekten şiddet gören F.K. lehine dört aylık koruma kararı aldı. Kadın hakları savunucuları 4320 sayılı yasada koruma kararı için evlilik şartı aranmasına karşı çıkıyordu.

BİA Haber Merkezi

24 Aralık 2008, Çarşamba


Ankara 8. Aile Mahkemesi, resmi nikahlı olmamasına rağmen birlikte yaşadoğı eşinden şiddet gören kadın için koruma kararı aldı.

Hakim Eray Karınca, 18 Aralık tarihli kararda birlikte yaşadığı O. G.’nin uzun süredir kendisine şiddet uyguladığını, hayatı için endişe duyduğunu ileri sürerek korunma isteyen F.K. için dört ay süreli koruma tedbiri alınmasına karar verdi.

10 yıl önce yürürlüğe giren 4320 Sayılı Yasa'ya göre koruma kararı resmi nikahlı evliliklerde uyguluyor; boşanma sonrası ve evlilik dışı ilişkilerde şiddet görenlerin koruma talepleri reddediliyordu.

Ankara 8. Aile Mahkemesi’nin aldığı kararda şöyle deniyor:

“Dilekçe içeriğinden tarafların resmi nikah olmaksızın birlikte yaşadığı görülmekle öncelikle, 4320 sayılı Yasa’nın uygulanması olanağı tartışılmalıdır. Yasada koruma kapsamının resmi evlilikle sınırlandırıldığına ilişkin bir anlatım bulunmamaktadır. Buna karşın tarafların yakın yaşam arkadaşı olarak uzun süredir bir arada yaşadığı, sosyolojik anlamda bir aile kurulduğu ve kadının bu nedenle şiddete uğradığı anlaşılmaktadır.”

Aynı mahkeme mayıs ayında aldığı bir kararda da boşandığı eşinin tacizine uğrayan kadının korunmasına karar vermişti. Kadın hakları aktivistleri bu gelişmeyi memnuniyetle karşılayarak "Şiddetten korunmayı evlilik ile sınırlamak şiddetle mücedelede yetersiz ve sınırlayıcıdır. Güvenlik hakkı ve yaşama hakkının tesisi için şiddetin olduğu tüm ilişkilerde koruma kararı verilmelidir" demişlerdi. (EZÖ)

http://www.bianet.org/kadin/kategori...-sarti-aramadi