Sayın Altınsoy
anladığım kadarıyla müvekkiliniz borçluya elden borç vermiş. yani müvekkilinizin elinde borcun kaynağını gösteren herhangi bir yazılı evrak bulunmamakta. dolayısıyla ortada kayıtsız şartsız para borcu bulunmamaktadır. dolayısyla müdürn icra emri değil, ödeme emri göndermesi doğrudur.
öncelikle aynı dosyadan ödeme emri yerine icra emri gönderemezsiniz. çünkü ikisi farklı birer takip yoludur. takip talebinizdeki yola göre hareket etmek gerekir.
itirazın kaldırılması davası da açamazsınız. çünkü elinizde İİK 68 de belgelerden bulunmamakta. itirazın iptali davası açmalısınız. ipotek sözleşmesi müvekkilinizin borç verdiğine dair karinedir. bu da ispat yükünü ters çevirir. karşı taraf borcu olmadığını kanıtlamadılır. olayın niteliği gereği dava sonunda icra inkar tazminatı kazanan lehine mutlaka çıkacaktır.