Müvekkil lehtar olarak kendisine keşide edilen bonoyu keşideci (arkadaşı) nin gösterdiği kişiye ciro edip veriyor. Müvekkil ile senedi ciro alan arasında ticari ilişki yok. Senet vadesinden önce keşideci tarafından hamile ödenecekti.Ödeme yapılmıyor. Hamil hem keşideciye hem de müvekkil(lehtar) aleyhine kambiyo senetlerine mahsus takip yapmış.
Senetteki lehtar cirosu nedeniyle sorumlu olduğu kesin ama. Menfi tespit davası açmanın yararı var mı. Hangi hukuki sebebe göre açabiliriz. Hamile borcumuz yok desek, gerçekte zaten hamil ile lehtar arasında ticari ilişki yok. Kambiyo senedinin illetten mücerretlik durumu önümüze çıkıyor.
Konu hakkınca bilgisi olanların yorumlarına ihtiyacım var.