Alıntı: Yazan Av.AAO 1985 yılında müvekkil ilk kez işe girerken atmış olduğu imza....Mahkeme, bu imzanın davacının eli mahsulü olup olmadığını araştırıyor. Fiili çalışma yanında, imzayı da atmış olmasını arıyor. Suat Bey, peki belgeyi kalem bulamazsa dava ne olur? ne dersiniz??

Ben hala, bildirgedeki imzanın önemini anlamış değilim. Çalışmayan kişiyi, hangi işveren çalışıyormuş gibi gösterir. Bir başka deyişle, işveren tarafından resmi kuruma(SGK'ya) "X kişi işe başlamaştır" şeklinde bir bildirimde bulunulduysa neden ayrıca işçinin imzası aranıp, sahte mi değil mi diye araştırılsın.

Derdest bir davamızda müvekkil-işçi; sunulan bordrolardaki ve bir takım belgelerdeki imzaların kendisine ait olmadığını beyan etmişti. O zaman SGK ve vergi dairesinden geçmişe yönelik belge aslı getirildi ve imza incelemesi yapıldı. Rapor, müvekkili teyid eder şekilde tanzim edildi.Anladığım kadarıyla sizin davanızda buna benzer bir durum da sözkonusu değildir.