Yeni Avukatlık Ücret Tarifesi 21.12.2011 tarihli resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girdi .Sözkonusu Tarifenin 12.maddesine yeni bir fıkra eklendi. Bu fıkra üzerinde önümüzdeki günlerde sanırım çokça bir tartışma yaşanacak ve yargı dünyasında en çok uygulanacak hüküm olacaktır. Bu hükme göre, konusu para ile değerlendirilebilen ve miktarı da 3.333 liraya kadar olan davalarda (Maktu veya nispi oranlarda) hükmedilecek vekalet ücreti asıl alacak miktarından fazla olamayacaktır:

1-Eski Tarife:
Tarifelerin üçüncü kısmına göre ücret

MADDE 12 – (1) Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, (yedinci maddenin ikinci fıkrası, dokuzuncu maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile onuncu maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla,) Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. Belirlenen bu ücret Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre (yani Maktu) tespit edilen ücretten az olamaz.






Yeni Tarife:
Tarifelerin üçüncü kısmına göre ücret
MADDE 12 – (1) Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde (Maktu) gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, (yedinci maddenin ikinci fıkrası, dokuzuncu maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile onuncu maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla,) Tarifenin üçüncü kısmına (yani nispi) göre belirlenir.

(2) Şu kadar ki, asıl alacak miktarı 3.333,33 TL’ye kadar olan davalarda avukatlık ücreti, tarifenin ikinci kısmının, ikinci bölümünde, icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen maktu ücrettir. Ancak bu ücret ASIL ALACAĞI GEÇEMEZ.