Merhabalar,
39 yaşında 2 çocuğu olan ev hanımıyım. Temmuz ayında eşime ihanet, geçimsizlik, ilgisizlik nedenleriyle boşanma davası açtım. Eşim eylül ayında evden ayrıldı. Kasım ayında ilk duruşmamız oldu. Duruşmada ikimizde boşanmak istediğimizi söyledik. Eşim nafakayı kabul etti ama tazminat talebimi kabul etmedi. Mahkeme, 2. duruşmaya erteledi ve bizide mahkeme psikoloğuna sevketti. Çocuklarımın velayeti geçici olarak bana verildi. 2.duruşmamız nisanda.
Sorum şu olacaktı:
Eşimin maddi durumu iyi olmasına rağmen ben bunu resmiyette belgeleyemiyorum..Kendiside tazminat vermeyeceğini söylüyor. Üstüne hiçbirşey yok. Elimde bir tek eskiye ait eşimin bayanlarla telefon görüşmeleri, mesajları ve gittiği bir barda, bayanla masada otururken çekilmiş internet resimleri var. Eski telefon numaralarıda onun adına ait değil. İnternette bulduğum fotoğraflarda çok net değil.
Mahkeme psikoloğu randevuma gitmedim, eşim gittimi bilmiyorum. 2.duruşmayada gitmeyi düşünmüyorum. Çünkü sanki ispatlarım yetersiz. Duruşmaya çıkmazsam, dava düşermi? Eşim ben gitmediğim halde duruşmaya gidip boşanmak istediğini söylerse, ben olmadan benim aleyhime bir karar çıkarmı? Mahkeme psikoloğuna gitmediğim için benim adıma bir sorun olurmu?
Eşim boşanmak istiyor, ama ben tazminat alamayacağımdan korkuyorum. Onun dava açmasını beklemek dahamı avantajlı benim için? 2 çocuğumla düzgün bir hayat yaşıyorum. Bu konuda kendime güveniyorum.
Boşanma davasını ben açtığım halde, ve evden giden eşim olduğu için, ayrı yaşıyor olmamıza rağmen, internette bulduğum bu çok net olmayan fotoğraflarla ( masada 2 bayan 2 erkekler) birşeyler iddia edebilirmiyim?
İlk duruşmada hakim ona gayrımeşru ilişkisi olup olmadığını sormuştu ve o da hayır demişti. Yani yalan konuştu ama bunu ispat etmem için ne gerekli bilmiyorum.
Hangi delil ispattan sayılıyor? Teşşekkür ederim