Mesajı Okuyun
Old 03-04-2012, 18:24   #6
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Kemosabe
İyi akşamlar değerli meslektaşlarım;mahkeme kararında davanın kabulü ile davacının avukatı yararına vekalet ücretine karar verilmiştir.İcra aşamasında davacı asil;vekilinin haberi olmaksızın borçlu tarafa kararda belirtilen alacağı yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte aldığına,alacağının kalmadığına dair bir belge vermiştir.Bu belge icra dosyasına konulmuştur.Bu belge sonucunda avukatlık ücretini alamayan avukat vekalet ücretinin ödenmesi için ne yapabilir?Borçlu ve kendi müvekkiline karşı birlikte dava açabilir mi?Yoksa sadece kendi müvekkilinden mi bunu isteyebilir?Saygılarımla.

Bu olayda Avukatlık Kanunu 165. maddenin uygulanmaması için sebep görmüyorum. Kanun "her ne şekilde olursa olsun..." avukatı devreden çıkaran anlaşmaları sorumluluğa neden görmektedir.

Not: Kararda Davacı avukatı lehine değil de davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olması gerekir.

Alıntı:
Ücret dolayısiyle müteselsil sorumluluk:
Madde 165 – (Değişik : 2/5/2001 - 4667/78 md.)
İş sahibinin birden çok olması halinde bunlardan her biri, sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde her iki taraf avukat ücretinin ödenmesi hususunda müteselsil borçlu sayılırlar.