Alıntı: ************** TAZMİNAT DAVASI - KATKI PAYININ ÖDETİLMESİ İSTEMİ - EKSİK İNCELEME - EDİNİLEN MALDAKİ KATKI ORANLARININ SAPTANMASI KAYIT NO : 93210 ************** Esas Yılı : 2005 Esas No : 406 Karar Yılı : 2005 Karar No : 6940 Karar Tarihi : 21.04.2005 Daire No : 13 Daire : HD ************** ÖZET: Davacı, davalı ile birlikte çalışarak evlilik birliği içerisinde edinilen taşınmazlardaki katkı payının olduğunu bunun karşılığı olan tazminatın ödetilmesini istemiştir. BU hususta mahkemece yapılacak iş dava konusu taşınmazların satın alındığı tarihlerdeki değerlerinin belirlenmesi, tarafların gelirleri, ekonomik ve sosyal durumları davalı kocanın evi geçindirmekle de yükümlü olması gözetilerek edinilen maldaki katkı oranlarının saptanması, bu oranın taşınmazların dava tarihindeki değerine uygulanması gerekir. ************** (4721 S. K. m. 218, 219) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Karar Davacı, davalı ile 1980 yılında evlendiklerini Almanya'da yaşadıklarını, 1999 yılında boşanma davası açtığını, evlilik birliği süresinde kendisinin de çeşitli işlerde çalıştığını birlikte kazanılan paralarla Türkiye'de çeşitli taşınmazlar edindiklerini, güvene dayalı olarak tapu kayıtlarının davalı adına düzenlendiğini, alman taşınmazlarının yan hissesinin kendisine ait olduğunu ileri sürerek 50.000.000.000 TL'nin faizi ile ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacının katkısı bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, taşınmazların sürüm değerlerinin yarısı olan 26.785.336.825 TL. üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektiriri nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının ve davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Davacı, davalı ile birlikte çalışarak evlilik birliği içerisinde edinilen taşınmazlardaki katkı payının olduğunu bunun karşılığı olan tazminatın ödetilmesini istemiştir. Dosyaya sunulan belgelerden davacının da çeşitli işlerde çalışmak suretiyle gelir elde ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş dava konusu taşınmazların satın alındığı tarihlerdeki değerlerinin belirlenmesi, tarafların gelirleri, ekonomik ve sosyal durumları davalı kocanın evi geçindirmekle de yükümlü olması gözetilerek edinilen maldaki katkı oranlarının saptanması, bu oranın taşınmazların dava tarihindeki değerine uygulanması suretiyle bulunacak miktarın tazminat olarak ödetilmesine hükmetmekten ibarettir. Eksik inceleme ve yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. 3- Mahkemece alman bilirkişi raporlarına göre belirlenen taşınmaz değerlerine göre davacı payına düşen miktar orana göre 32.783.336.825.-TL. olduğu halde nasıl hesaplandığı açıklanmadan 26.785.336.825.-TL.'ye karar verilmesi de kabul şekli bakımından yanlış olup bozma nedenidir. Sonuç: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle tarafların diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent gereğince davalı üçüncü bent gereğince davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤) ************** .: CopyRight by Sinerji A.Ş. :.

Hakimi doğrulayan bir karar.. Hakkaniyete aykırı olduğu konusuna ise aynen katılıyorum. Söz konusu madde bu görevi tümüyle ihmal ederek, sorumsuz davranışlar içerisinde bulunan erkek eş için getirilmiş olup, böylesi bir katkı payının hesabında dikkate alınmasının hiçbir mantığı yoktur. İspat konusunda ise biraz limiteri zorlamak gerek, ilk olarak tanık dineltilebilir. Öte yandan evlilik kredi kartlarının kullanıldığı bir döneme denk geliyorsa.. Kadının kredi kartı olup olmadığı ve ekstrede yalnızca şahsi harcamaların mı yoksa evin ortak giderine ilişkin harcamaların da bulunup bulunmadığını araştırırdım. Ya da kadının maaş hesabını incelemek de işe yarayabilir. Buradan verilmiş elektrik, su vs. otomatik ödeme talimatları bulunabilir.vs. Biraz fantazi gibi ama kayda girmiş veya girebilecek ne varsa bulup, kadının da katıldığını ispat etmeye çalışabilirsiniz. Kayıt altına girmiş ne varsa bulup, kadının katılımının ciddi boyutlarda olduğu yönünde bir kanaat oluşturabilirsiniz.