1982 Anayasasında 'devletin başı, Türkiye Cumhuriyetinin birliğini ve bütünlüğünü temsil eder' ibareleriyle betimlenen cumhurbaşkanına yasama, yürütme ve yargıyla ilgili aşırı derecede yetkiler verilmiş ve bu yetkiler de sorumsuzluk zırhıyla adeta perçinlenmiştir.
Cumhurbaşkanın cumhurun başı olarak yaptığı işlemler yani tek başına yaptığı işlemlerden sorumusuzluğu vardır.
Bunun yanında cumhurbaşakanı görevi sırasında ve görevi dolayısıyla yaptığı işlemlerden sorumlu da değildir.
Acaba cumhurbaşkanı yabancı bir ülkenin devlet başkanını karşılamaya giderken arabadan çıkıp yoldan geçen birini vursa bundan sorumlu mu tutulacak yoksa görevi sırasında işlendiği için sorumlu olmadığı mı kabul edilecek?
Bundan önceki yorumlarda da olduğu gibi parlementer rejimde yürütmenin ve devletin başı olarak kabul edilen birisinin görevinin saygınlığı ve konumu gereği sorumsuz olarak kabul edilmesi gerekir.Ancak bu sorumsuzluk mutlak görev gereği işlemlerde olmalıdır.
Anayasamızda cumhurbaşanını ancak vatana ihanet gereği suçlandırılabileceği öngörülmüştür.

Alıntı: Madde 105\3 Cumhurbaşkanı, vatana ihanetten dolayı, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az üçte birinin teklifi üzerine, üye tamsayısının en az dörtte üçünün vereceği kararla suçlandırılır.

Bu da meclisin onayına tabi kılınmıştır.Cumhurbaşkanın yaptığı eylemin vatana ihanet olup olmadığı konusunda takdir yetkisi TBMM e aittir.

Acaba cumhurbaşkanı kişisel suçlarından dolayı sorumlu tutulabilir mi?
Gerek anayasal gerekse diğer kanuni düzenlemelere baktığımız da bu soruya cevap 'hayır' olacaktır.
Hem parlementer rejimi başakanlık rejimine yaklaştıran yetkşlerle donatılmış hem de sorumsuz olan cumhurbaşkanı adeta hata yapmaz bir varlık olarak kabul edilmiştir.
Cumhurbaşkanı kişisel suçlardan sorumlu olmalıdır.Bunu için anayasal düzenleme yapılmalıdır.Önümüzde 3 seçenek vardır.
Her vatandaşa yapılan uygulama cumhurbaşkanına yapılmalı, AY md\10 gereği yargılanmalıdır.
İkinci seçenek olarak vatana ihanet suçunda olduğu gibi meclis tarafından sorumsuzluk kaldırılmalıdır.
Ve nihayet 3. seçenek olarak cumhurbaşkanı kişisel suçtan dolayı yargılanması görev süresinin bitimine ertelenmelidir.
En uygunu 3. seçeneği AY md\105' e aktarılmasıdır.
Buna benzer bir örnek olarak İsrail cumhurbaşkanı cinsel istismarda bulunduğu gereği şikayette bulunulmuş ve bu suçla ilgili yargılamasına başlanılmıştır.
Ükemizde olağanüstü yetkilerke donatılan cumhurbaşkanın ya yetkileri aztılmalı ya da yetkileri ölçüsünde sorumsuzluğun derecesi yumuşatılmalıdır.
Saygılar..