Sayın yılmaz,
Ülkemizde istikrarın bozulmasının nedeni eski anayasayı ortadan kaldırıp yeni bir anayasa yapılması değil, bu işlemin demokrasiye, anayasal düzene bir darbe vurularak yapılmasıdır.Bu geleneksel hale gelmiş askeri vesayet rejiminin ürünüdür, şu anda yapılacak olan anayasa ( eğer yapılırsa) milletin insiyatifinin ürünü olacaktır.
HSYK karalarının denetleyecek kurum için de bir anayasa değişikliği gerektirir, bu yetkiyi şu anda varlığını sürdüren bir organa verilmesi ise bir paradoks oluşturacaktır.
Hak arama özgürlüğünü genişleticeği gerekçesiyle tasarlanan ombdusmanlık yasası sezer tarafından, yargı tasviye edeceği, yargının işlem yetkisini kısıtlayacağı gerekçesiyle meclise geri gönderilmişti,
Görüldüğü gibi statükocular yargının şu andaki durumunun değiştirilmesinden rahatsız durumdalar, yenilik için köklü değişiklik gerekir
Bunun için ise normlar hiyerarşisinde en üst katta bulunan anayasanın tümüyle reformize edilmesi gerekir.
Bu görüşe katılırsınız ya da katılmazsınız, sizin dediğiniz gibi anayasayı kısmı olarak değiştirelim,
ve anayasanın 159. maddesinde HSYK kararlarının denetlenemeyeceğini ilişkin ibareyi çıkartalım,
Peki kim denetleyecek yine yargısal bir organ mı yoksa siyasal bir organ mı, yada uluslararası bir mahkeme mi?
Bununla ilgili yine bir anayasa değişikliği yaptık diyelim bu sefer değişiklik sonrası durum anayasanın 9. maddesine aykırı olmaz mı?
İdarenin yaptığı uyarma ve kınama cezaları bile denetlenemezken, yargı organın karalarının mevcut düzene köklü değişiklik getirmeden denetlenmesi imkansızdır.
Anayasanın tümüyle değiştirilmesi fikri sadece bu konuyla ilgli değil anayasanın düzenlediği tüm konularla ilgildir.Değişiklikler yine değişiklik yapmayı zorunlu kılacaktır.
AYM nin kendi yetki alanında bulunmayan işlemleri denetlemesi sadece OHAL için değil diğer işlemler için de sözkonusu olmuştur.Mahkeme meclis karalarını içtüzük değişikliği olarak bile kabul edilip, denetlemiştir.
Anayasanın getirmiş olduğu her organ anayasada belirlenen sınırlar ve verilen yetkiler dahilinde hareket etmelidir.Bu durum Anayasal demokrasi, anayasa kültürü gibi kavramlara uzak olduğumuzu gösterir.
Çünkü anayasa kendine saygı gösterilmesi hak edecek nitelikte değildir.
1961 anayasasının uygulanış döneminde de siyasal iktidarlar anayasaya kendi ürünleri olmadığı kendilerini seçen halkın ürünü olmadığı gerekçesiyle saygı göstermemiş, kabullenmemişlerdir.
saygılar..