Öncelikle herkese merhaba değerli meslektaşlarım.Sorum şudur ki;

Müvekkillerin arazisine imar planında mezarlık alanı olacağından bahisle kamulaştırma işlemine başlanacağı sırada bu alanın 2.derece arkeolojik sit alanı olduğundan bahisle ilgili belediyece kamulaştırma işlemi yapılamamıştır.Mezarlık alanı yapılamamış ancak belediye yine de müvekkilin arazisinin bir kısmına yol geçirmek suretiyle fiili olarak el atmıştır.

Davayı yol geçirilen kısma ilişkin olarak belediyeye açtık ancak belediye mezarlık alanlarının kamulaştırma yetkisinin büyükşehire ait olduğunu ve burasının ayrıca 2.derece arkeolojik sit alanı olduğundan bahisle ayrıca kültür varlıklarını kuruluna bölge kuruluna da husumetin yöneltilmesi gerektiğini gerektiğini belirtti.ve husumet itirazinda bulundu.

Ancak benim dilekçemde belirttiğim husus arsanın tamamının kamulaştırmasız el atılmasına ilişkin değil,sadece belediye tarafından yol geçirilen kısma ilişkin olan alandaki fiili kamulaştırmasız el atmaya ilişkindir.Bu hususta da belediyenin davalı statüsünde olması gerektiğidir.Bu hususta belediyenin itirazi yerinde midir?