|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlarım merhabalar;
Ülkemizin nadide adliyelerinden birinde birinde tensip tutanağındaki usul ve kanuna açık bir şeklide aykırı olan şu ara kararı paylaşmadan duramayacağım, takdir ve değerlendirme sizin.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde hukuki sebepler olarak "TMK, TBK , 2981 Sayılı Kanunve Emsal Yargıtay Kararları, ilgili tüm mevzuat " tabirini kullandığı, HMK nun 119/9 maddesine göre dayanılan hukuki sebeplerin açıkça gösterilmesi gerektiğinden davadilekçesindeki bu eksikliği tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde gidermediği taktirde davanın açılmamış sayılacağı konusunda kendisine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına
|
|
 |
|
 |
|
HMK 119 dava dilekçesinde bulunması gereken kayıtları 119-F1'de düzenlemiş. Sanırım mahkeme 119 F1 G bendini kastediyor. Sayınca 8. bende karşılık geliyor. Ama birde 9. bende karşılık gelen Ğ var ki, oda açıkça talep sonucunun bildirilmesinden bahsediyor. Gerçi alıntınızda H.sebeplerden kaynaklı bir ara karar olduğu anlaşılıyor ama 9. 8. olayı kafamda soru işareti oluşturdu. ABCÇDEFGĞH