Bir icra takibi dayanağı ne ise ona uygun olarak bir tek takip yapılır ve fakat mükerrer tahsilata yer vermemek kaydı ile farklı takip yöntemine uygun olarak takip yapılmasını önleyen herhangi bir yasa hükmü yoktur. Örneğin kambiyo senedine dayalı bir takip ya da ipotek alacağına ilişkin bir takibe ek olarak, farklı belgelerle, aynı alacak için adi ilamsız takip yapılabileceği gibi, aynı belgelere dayalı olarak adi ilamsız takip de yapılabilir. Çünkü, kambiyo senedine dayalı yapılan takibin zaman aşımı süreleri ile adi ilamsız takibin zamanaşımı süreleri farklı olup, son düzenlemeye göre kambiyo senedine dayalı takip 3 yıllık zaman aşımına ve fakat adi ilamsız takip ise TBK ndaki alacak niteliğine göre 5 ya da 10 yıllık zaman aşımı süresine tabidir.

Bu nedenle ilamlı takip, aynı ilama dayalı olarak bir kez yapılabilir ve farklı, yani ikinci takip olur ise mükerrerlikten dolayı iptal edilebilir. Ve fakat aynı alacağa ilişkin olarak farklı bir belge var ise, bu mükerrer tahsilata yer verilmemek kaydı ile icra konusu yapılabilir. Örneği kişinin fatura alacağına dayalı bir uyuşmazlıkta, ayrıca da bir teminat senedi olarak bono olsun. Bu halde, hem fatura icraya konulmuş ve hem de bono icraya konulabilir. Mükerrer tahsilata yer verilmemek kaydı ile. Her ikisinin de itiraz yolları farklıdır. Bu nedenle mükerrer tahsilata yer vermemek kaydı ile alacaklı elindeki belgeleri, İİK na uygun olarak mükerrer tahsilata yer vermemek kaydı ile birden fazla icraya koyabilir ve hatta bu durumda 1 tek tahsil harcı ödenmelidir. Her iki dosyanın birbirinden haberdar edilmesi ile icra müdürlüğü, dosyaların infazı sırasında, yani her iki dosya ortadan kaldırılacağından, feragat ya da tahsil halinde, bir tek tahsil harcı almalıdır.
Yine aynı ilamda yazılı olan alacak kalemlerinin de farklı icra takiplerine konulmasını önleyen herhangi bir yasa hükmü bulunmamaktadır. Mükerrer tahsilata yer verilmemek kaydı ile bir ilamda yazılı olan herhangi bir alacak icra konusu yapılabileceği gibi, diğer bir alacak konusu icra takibi konusu yapılmayabilir veya daha sonradan yapılabilir. Burada zaten mükerrerlik yoktur.
Buradan da anlaşıldığı üzere, konu ilam olunca, ilama konu edilen bir alacak, bir tek takip konusu yapılabilir, aynı ilama ya da Yargıtay bozması sonrası yeni verilen ilama dayalı aynı alacak için ikinci bir takip yapılamaz. Bu aynı ilamdaki farklı alacakların, farklı şekilde icra takibine konu edilmesini önlemez. Burada dikkat edilmesi gereken mükerrerliğin yanı sıra, TMK. m. 2 olup, hakkın kötüye kullanılmasına yol açmamak ve mükerrer avukatlık ücretine de yol açmamak gerekir.