157. maddede belirtilen hareketler sonrası failin "yarar sağlaması" gerektiği, "yarar sağlamanın" bir netice olduğu, hesaba yatan paranın faile bir yarar sağlamadan failin yakalanmış ve paranın sahibine iade edilmiş olması nedeniyle ben aşama itibariyle suçun teşebbüs aşamasında kaldığını düşünmekteyim. Kısa bir süre içerisinde failin hesabına paranın girip-çıkması ile failin bundan fayda sağladını, yasanın aradığı bu anlamda neticenin gerçekleşmediğini düşünüyorum. (belirtmem gerekirki bu gerçek bir olay, şüpheli 2 gün evvel tutuklandı. 16:30'da hesabına para yatırılıyor, 17:00'da çekmek üzereyken, mağdurun bildirmesi ile şüpheli bankada yakalanıyor.)

Şüphelinin bu paraya-tasarruf edbilecek şekilde-zilyet olmadığını, fiili haklimiyet kurmadığını düşünüyorum. Bilmem ne dersiniz....