Tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar diliyorum ve soruma geçiyorum.
Müvekkil aleyhine başlatılan kambiyo takibinde;bono üzerinde tahrifat yapıldığı gerekçesiyle savcılığa şikayette bulunduk.Müvekkil boş senet veriyor ancak sadece yazıyla olan kısımda vade yazılıyor.Aradan yaklaşık 10 sene geçmesine rağmen boş olan düzenleme ve rakamla olan vade tarihi alacaklı tarafından senedin zamanaşımına uğramayacağı şekilde sonradan düzenleniyor ve icra takibine geçiliyor.Kriminal incelemesine gidiyor rakamla olan vade kısmı ile keşide tarihi incelenip yazıyla olan kısım incelenmiyor.Rapor incelenen kısımlar için aleyhimize geldi.Sorularım şu şekilde:
1-Yazı ilen olan vade kısmında senedin asıl eski vade tarihi bakıldığında seçilebiliyorken alacaklı tarafından rakamla olan vade kısmı ve düzenleme tarihi yakın takip tarihli atılması resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturması için yeterli değil midir?
2-Senet üstünde tahrifat incelemesinin tüm alanlar üzerinde olması gerekmez miydi?Eksik gelen raporu yeniden aldırma şansımız var mı?
3-Müvekkil ödeme emri kendine tebliğ edilmeden e devlet üstünden öğreniyor tebligatlar iade geliyor, yeniden tebliğe çıkartılmasını sağlarsak iki farklı vade tarihi olan senedi iptal etmemiz savcılık şikayeti açısından fayda sağlar mı?
4- İcra işlemini şikayet yoluna gitmek artı katar mı?
5- Başkaca farklı bir yol izlenebilir mi?

Şimdiden tüm meslektaşlarıma teşekkü