|
|
|
|
|
|
Müvekkilinizin görevi nedir bilmiyorum ancak; bu görev uzun süreli bir görev ise artık burada ikamet edeceği açıktır. Bu nedenle davasını bulunduğu yerde açabilir. Tabi bu arada ikametgahını da görevli bulunduğu yere alması lehinize olur.
Kolay gelsin.
|
|
 |
|
 |
|
Müvekkil uzman çavuş. Yani sürekli bir görev için Sapancadan Şırnağa atandı. Ancak ikametgahı hala Sapancada gözüküyor. Davalı vekili yetki itirazında bulundu benimde karşılık bir cevap vermem gerekiyor yetki ile ilgili. Zaten TMK nın 19. maddesi yerleşim yerini, kişinin sürekli olarak kalma niyetiyle bulunduğu yer olarak tarif ediyor. Ben buna dayanacağım. Yani resmi olarak ikametgah değişikliği yapılmasa bile sürekli olarak kalma niyetiyle bir yerde bulunmanın yerleşim yerinin tespiti için yeterli olacağını belirteceğim.