kara kitap elimde olmadıgı ıcın cezayla ılgılı cevap veremıyorum ama...ihtiyati hacze bir daha cıksanız en kucuk bır belge dahı hacız ve muhafaza ıcın yeterlı olacaktır hatta ıhtıyatı hacızden evvel ITO dan alınacak adres tespıtı ve yetkılı sahısları belgelendıren bır yazı ıle dahı ıcra memurunu ıkna edersenız hacız yapabılırsınız ve devamındada IIK 96((dı galıba..dosyanın ıcra hakımlıgıne dırekt gıttıgı madde))) maddesının uygulanmasını talep edersınız ıcra hakımlıgı kımın dava acacagına karar verecektır....

veya esas takibe gecılmelı teblıgatlar aps ıle veya memur vasıtası ıle yapılmalı bila teblıg halınde İTO dan adres gelınce buyuk ıhtımal hacız talebınızdekı adres gelecektır 35 maddeye gore teblıgat yapılmalı((su ana kadar yasaya uygun devır gormuslugum yok))aynı yerde muhafaza ıslemı yapılmalıdır..

devır alan sahıs ıstıhkak ıddıasında bulunacaktır ama muhafazaya engel teskıl etmeyecektır...devır alan sahıs dava acıp kanıtlayacaktır IIK yada TTK 44 maddesı ıdı galıba...devrın yasaya uygun olarak yapıldıgını ıspatlayacaktırkı buda uygulamada pek sık karsılasılan bır durum degıldır...

av. can meslaktasımın devamındakı beyanlarına aynen katılmaktayım...