Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL Bu durumu senenin başında kesilmiş makbuzlarda hesaplamak mümkün değildir. Tüm mali yıl boyunca ortaya çıkan tablonun değerlendirilmesi gerekir. Buna göre; yıl boyunca CMK için kesilen makbuzlar hiç olmasaydı matrah ve ödenen verginin ne kadar olacağı hesaplanıp, bundan sonra CMK makbuzları da katılarak ayrı bir hesaplama yapıldığında doğan fark hesaplanmalıdır. Bu farktan da stopaj yoluyla ödenen düşüldükten sonra kalan miktar olursa ödenebilir. Ancak CMK Avukatı nedeni ile yapılan gider, prim ödemesi vb. Belki CMK Avukatının cebinden ödediği yemek, yol vb. masraflarını gider olarak göstermesi de Avukatın matrahını düşürüyor olabileceğinden bunların da hesaplanması unutulmamalıdır.

yalnız bu kadar ayrıntılı bir araştırma yapmak durumunda kalmamız çok can sıkıcı ve mümkün değil. bir kere zaten karşılıklı çekinerek yani birbirimize ayıp etmemek üzerine saygılı ve mesafeli bir konuşma içerisindeyiz. durum böyleyken bu tür muhabbetlere giremeyiz. tbb veya istanbul barosu vergi açılışı olmayan ama cmk işlerini yapan avukatların bu makbuz mağduriyetini gidermek için bir şeyler yapmalıydı. tabi yapılan bişe yok.

zaten durumu iyi olan avukat cmk'ya tenezzül etmiyor. biz ise hem yapıyoruz hem makbuz çilesi çekiyoruz.

neyse iyi ki şu baroların tekelliğinin kaldırılması gündeme geldi. tbb'ye de istanbul barosuna da hiç acımıyorum. başka barolar açılırsa kaydımı oraya aldıracağım.