Merhabalar, benim de bir sorum olacak:

Keşideci 711/3 e dayanarak, bankaya ödemen men talimatı veriyor, ve çeki ibraz eden hamilin elindeki çeke, ödemeden men kaşesi vuruluyor ..

Sonrasında, keşideci yeni bir talimat göndererek, ödemeden men talimatının kaldırılmasını gerektiğini, çekin gerçek hamilde olduğunun anlaşıldığından bahsediyor.

Burada keşideci ve hamil kötü niyetli, amaçları aynı zamanda hesapta para olmaması nedeniyle, çekin karşılıksız kalmasını ve Bankanın ödemekle yükümlü olduğu asgari tutarı almak için, ödemen men talimatını kaldırabilmek ..

Ama benim asıl bu olayda merakımı uyandıran ve cevabını aradığım konu:
Keşidecinin gerçekten kaybolduğunu sandığı çek için 711/3 talimatı vermesi, ve fakat çek ibraz edilip, çeke ödemeden men kaşesi vurulduktan sonra, keşidecinin aslında çeki ibraz eden kişinin gerçekten çekin lehdarı/hamili olduğunu anlayarak verdiği talimattan dönebilme imkanı var mı ? Bankayı bağlayıcı bir kanun hükmü ya da bir yargıtay kararı var mıdır?

Şimdiden yardımlarınız için teşekkürler ..