Koşulları oluşmuşsa Borçlar Kanunu'nun 179. maddesine dayanarak kıdem tazminatı alacağını, şirketi devralan Mey İçki'den talep edebilirsiniz. 179. maddeyi incelemenizi öneririm.

Bu tarz bir talep İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. maddesinde yer alan kapsam dışında kalmaktadır. Bu nedenle kanımca davanın genel yargıda görülmesi gerekir. Ancak uygulamada her iki işveren dava açıldığı ve İş Mahkemelerinin bu tarz davalara baktığı görülmektedir.



Borçlar Kanunu

Madde 179 - (Değişik: 29/6/1956 - 6763/41 md.)
Bir mameleki veya bir işletmeyi aktif ve pasifleriyle birlikte devralan kimse, bunu alacaklılara ihbar veya gazetelerde ilan ettiği tarihten itibaren onlara karşı mamelekin veya işletmenin borçlarından mesul olur; şu kadar ki, iki yıl müddetle evvelki borçlu dahi yenisiyle birlikte müteselsilen mesul kalır; bu müddet muaccel borçlar için ihbar veya ilan tarihinden ve daha sonra muaccel olacak borçlar için de muacceliyet tarihinden itibaren işlemeye başlar.
Borçların bu suretle naklinin hükümleri, tek bir borcun nakli akdinden doğan hükümlerin aynıdır.



İş Mahkemeleri Kanunu

Madde 1 - İş Kanununa göre işçi sayılan kimselerle (o kanunun değiştirilen ikinci maddesinin Ç, D ve E fıkralarında istisna edilen işlerde çalışanlar hariç) işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya iş Kanununa da yanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözülmesi ile görevli olarak lüzum görülen yerlerde iş mahkemeleri kurulur