|
|
|
|
|
|
Sayın Meslektaşım
Somut bir örneği yaşamış başka meslektaşımdan gelecek yanıta bende açık olmakla birlikte hukuk mantığı içinde düşündüğümüzde;
İlamların hüküm fıkrası ilamlı icraya konu olur. Mahkemece taleple bağlı olarak örneğin; " .... Tl tazminatın davalılardan alınarak x. firmasına ödenmesine" şeklinde hüküm kurulmuş olması gerektiğini varsayarak, ilamlı icra takibini şirketin kendisi yapması yani takip talebinde kendisi alacaklı olarak yazılması gerekmektedir.
Bunun temini içinde davacı ortağın şirkete müracaatı ve ilamın takip ve tahsilini talep etmesi gerekir.
Aksi halde davacı takip talebine kendini alacaklı olarak yazarsa hükme aykırılıktan dolayı bence icra emrinin iptali yoluna gidilebilir.
|
|
 |
|
 |
|
Değerli meslektaşım,
Öncelikle görüşünüzü paylaştığınız için çok teşekkür ederim.
"ilamlı icra takibini şirketin kendisi yapması yani takip talebinde kendisi alacaklı olarak yazılması gerekmektedir" şeklindeki yorumunuz esasında benim tereddütlerimin de temelini teşkil etmektedir. Zira "şirket" dediğimiz iradesini zaten YK tarafından kullanmaktadır. Somut olayda davalı olan ise zaten YK üyeleridir. Dolayısıyla YK üyeleri kendi ödemekle yükümlü tutuldukları bir meblağın tahsili için takip başlatılması şeklinde bir YK kararı almayacaklardır. Bu durumda hükmün icrasının kimin tarafından isteneceği maalesef hala muğlak benim için.
Tekrar teşekkür ederim.
Saygılarımla