1- Başkasının tapulu evi üzerine kat çıkmak suretiyle inşa edilmiş bir evin tahliyesi için 11 yıl sonra açılan dava dinlenebilir mi?
2- Bu tür davalarda zamanaşımının dikkate alınmaması bozma sebebi olabilir mi?
3- Diğer taraftan, sonradan yapılan evin değeri önceki evin değerinin tam 3 katı. Davacı başlangıçta kendisine ait evin haksız yere işgal edildğini söyleyerek dava açmış, ancak, dava görülür iken sözkonusu evin sonradan evde oturan üvey oğlu tarafından yapıldığını itiraf etmiştir. Bu hususun da dikkate alınması gerekmez mi?
Bu konuda meslektaşlarımın görüşünü almak son derece aydınlatıcı olacaktır. Şimdiden teşekkür ediyorum.