'Başkasına ait malı' unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediği (yani mülkiyetin alıcıya geçip geçmemesi sorunu) kovuşturmada bekletici sorun yapılabilir ve hukuk mahkemesinden gelecek karara göre hareket edilebilir.En nihayetinde hukuk mahkemesi, dürüstlük kuralı gereğince şekle uygunsuzluğun ileri sürülemeyeceği düşüncesinde olup sözleşmenin kurulduğuna hükmedebilir.Benim dikkati çekmek istediğim husus, hırsızlık suçunun 'kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadı' unsurudur.Acaba somut olayda satıcının amacı olan alıcıyı resmi devir işlemlerini yapmasanı sağlamak, kanunda kastedilen yarar sağlama maksadını karşılamakta mıdır??