Mesajı Okuyun
Old 14-07-2017, 07:45   #8
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

9.HD'nin belirsiz alacak davalarını "killi tespit+kısmi eda" ve "külli tespit+tam eda" gibi bir ayrıma tabi tutmasından kaynaklı bir karmaşa var... "Külli tespit+Kısmi eda" davaları olarak tanımladığı davalarda, faiz başlangıç tarihlerini "dava ve talep artırım tarihleri" olarak uygulamaya devam ediyor:

9.HD 2016 / 2671-11071, 02.05.2016: “…davacı vekilinin dava dilekçesinde talep ettiği alacakların sembolik miktarlar olduğu anlaşılmaktadır. Dava, niteliği itibariyle külli tespit kısmi eda istemli belirsiz alacak davasıdır. Bu nedenle davacının alacaklarına işletilecek faizlerin başlangıç tarihlerinin dava ve ıslah tarihleri olarak ayrı ayrı belirtilmesi gerekirken talep edilen tüm alacaklara dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalıdır…”

Saygılarımla...